中超联赛第二十六期裁判评议结果正式公布，两起关键判罚引发广泛讨论。其中上海申花对阵山东泰山的争议判罚将提交国际裁判专家审议，而大连英博获得的点球则被认定为错误判罚。
在上海申花与山东泰山的比赛中，第七分钟出现争议一幕。山东泰山11号球员传中时，皮球疑似碰到上海申花13号球员马纳法在禁区内的手臂。当值主裁判未作出判罚，视频助理裁判也未介入。山东泰山俱乐部提出申诉，认为这应判罚点球并向对方球员出示黄牌。评议组表示将参考国际足联裁判专家的意见后作出最终认定。从比赛回放可见，马纳法确实存在手臂抬起的动作，虽然幅度不大且小臂有所回收，但客观上影响了球的运行轨迹。这次争议判罚再次暴露了马纳法在比赛中的糟糕表现，其多次失误给球队防线带来隐患，上海申花亟需对后防线进行调整。
另一起争议判罚发生在大连英博对阵深圳新鹏城的比赛中。下半场刚开始，深圳新鹏城20号球员杜加利奇在禁区内防守时被球击中手臂，主裁判判罚点球，经VAR复核后维持原判。深圳新鹏城俱乐部对此提出申诉。评议组多数成员认为，杜加利奇当时手臂处于自然位置，且来球距离过近，不应判罚手球犯规。这次明显的误判彻底改变了比赛走势，原本领先的深圳新鹏城因此痛失好局。这一关键误判对正处于保级关键阶段的深圳新鹏城造成严重影响，可能直接左右球队的保级前景。
展开全文
这两起争议判罚再次引发对中超裁判水平的质疑。特别是大连英博获得的点球，裁判在观看VAR回放后仍作出错误判罚，反映出裁判团队专业能力的不足。中国足协需要正视裁判队伍存在的问题，采取有效措施提升裁判执法水平，避免类似误判影响比赛公平性。
返回搜狐，查看更多